Великий державний герб України ні що інше як велике дзеркало українського народу, української держави на момент його творення. Атрибутами кожної держави є її герб, гімн, прапор. Саме з символіки держави починається кожна нова сторінка історії цієї держави. Україна, як держава, не виняток у цьому процесі. Після проголошення суверенітету, Україна вибрала в якості державного гербу родовий герб варягів Рюриковичів як князів засновників Русі (Київської Русі) і назвала його малим гербом держави. Відповідно великим гербом має бути новий герб, що відображає і теперішню суть держави. Дуже помиляється живий класик української політології та інші, який публічно представляє великий герб держави як емблему. Чи просто малюнок. Насправді великий державний герб це ніяка не емблема, не логотип, не товарний знак, не торгова марка і навіть не талісман держави. Герб не просто картинка, емблема, малюнок, а малюнок з внутрішнім змістом, зі зрозумілим посланням народу і світу. Саме тому емблема Крупа, Юнкерса, Мессершмітта, Тошиби, Нісана, Тойоти та будь-яка інша ніколи не може стати гербом, а тим більше гербом держави, що у них відсутній внутрішній світ виражений засобами і художніми символами цілого народу. Як не старались змагатись зі світом у ідеологічних, політичних, технічних, військових перегонах, але радянський Знак якості ніяк не ввійшов і не міг ввійти в символіку державного гербу. Але не можна великий герб держави на широкий загал зводити, спрощувати до простого малюнка або емблеми, бо це абсолютно не так, фундаментально невірно. В цьому і весь фокус, і вся проблема. Спробуємо схематично окреслити проблему. Не треба сказане сприймати як повчання: (рус) “Ты запомни, госмуж, золотые слова — Герб в бою голова, Герб в бою голова”, себто герб полководця на щиті, що прикриває гаряче серце на полі бою і в духовних битвах теж. Не випадково середньовічні історики докладно описують знамена перед битвою і вишиті герби на них. Такі самі, як і на щитах лицарів. Або інструкцію: “Делай как мы”. Краще лише як філософські роздуми, сумніви, пошук істинної суті речей одного з тисячі лицарів гербу Сас.

         Великий герб це візуальна презентація держави. Це голограма, повний запис душі народу, а не його проста і плоска чорно-біла чи кольорова фотографія. Так як хороший художник-портретист при створенні портрету передає не тільки зовнішній вигляд, але бачить своїм “третім оком” і намагається перенести на картину також  внутрішній світ, головні риси характеру і настрій, які чітко ним проглядаються, але можуть не до кінця усвідомлюватись і самим замовником — мальованою натурою. З чим же можна порівняти великий державний герб. Його сакральний зміст, що більш зрозуміло язичникам які молились стародавнім скинутим у Дніпро богам, можна порівняти з прикордонним стовпом, який встановлений на переломному моменті, в сьогоденні, але розділяє минуле і майбутнє держави. Можна порівняти з іменем. А відомо, яке ім’я обереш така і буде доля, так корабель і попливе. Тому слова (рус) “Беда” і “Победа” мають, зрозуміло, різну суть. Так і кожний герб, родовий чи навіть державний, має всяк свій внутрішній зміст, свою внутрішню логіку і суть, свій характер і норов, що відображає потаємний та глибинний внутрішній світ народу на даному історичному етапі, і в той же час посил, послання, історичну капсулу цього народу до інших народів світу і навіть іншим поколінням. Якщо взяти великі герби минулого ХХ ст. двох різних народів, які претендували якщо не на світове панування, то на європейське точно, то одні будували соціалізм, а другі націонал-соціалізм і відповідно їх герби відображали  у одних експансію (світову революцію), а у других анексію (Великий Рейх), що, погодьтесь, не одне і теж саме. Але незалежно від опису гербу, від його легенди, це виражено в гербах художніми засобами. Тобто герб, це і програма, ціль і мета виражена не словами, а графічним малюнком. Великий державний герб можна порівняти з великим дзеркалом, великим люстерком держави в якому відображено минуле, видно сьогоднішнє і проглядається майбутнє держави. Ось чому створити державний герб просто так, запросто, без особливого бажання і певних творчих зусиль не може навіть геніальний художник, або знаменитий геральдист, який претендує на роль головного герольда країни. Бо це дуже просто і водночас занадто складно для вузького спеціаліста. Виразити в художньому образі те, що, часом не сказано словами, а існує ще або інколи на підсвідомості. Саме тому представлений і “вибраний” ескіз великого гербу держави на повірку програє навіть своєму ж каверу, тобто створеному на його основі великому гербу Укрпочти. Бо так званий великий герб Укрпочти більш наочно, логічно і змістовно відображає суть і завдання Укрпошти символічними, художніми засобами. Оця зрозумілість і прийнятність і відрізняє, по суті справи, зокрема герб від емблеми. Як це не парадоксально, а вдалий герб, який відображає певні якості українців створив талановитий (геніальний у творчості) артист Орес Лютий (Антін Мухарський) з командою у “Зеленій лампі” з шевченківською хатою, анархією, салом, горілкою та іншими атрибутами. Це, звісно, мистецький гротеск — сучасний жартівливий герб української анархії, але він живий, в ньому присутня часточка внутрішнього духу нашого народу, що є невід'ємною частиною гербу, а не простого малюнку. Отже, як бачимо наочно, герб може створити і артист, якщо знає суть і глибинний зміст проблеми. Або учень середньої школи художнього профілю, якщо йому розказати, що має бути на гербі, що намалювати та організувати його творчу роботу.

         Що ж має бути зображено на великому гербі, яке слово він має передавати (абсолютно точно, що не анексія і не експансія). Бо сказано у Іоанна: “На початку було Слово”. Які слова мають бути закодовані у символи і висловлені у формі художнього зображення з сильним духовним впливом на свій та другі народи. Зрозуміло, що шевченківських символів, як то сільська хата, хрущі та вишні замало. Та і золоте рало і постіндустріальному суспільстві у вік біотехнологій уже не таке привабливе, як століття тому. Може це має бути зображена велич духу, бо ми таки, як нація предків, що згадуються в Святому Письмі, великі, а не “огромні”, або богатирська наша сила — сила духу і сила волі. Бо у нас таки, як казав виходець з Таврії Леонід Биков, щось особливе: (рус) “А воздух — другой, а небо — голубее и поля зеленее”. Бо це Україна. Бо у нас досі збереглась і передається візантійщина в хорошому розумінні цього слова. І Україна саме цим і багата і відрізняється у світі, а не тільки своїм геополітичним положенням як говорив Бжезинський і думають американці. Це прекрасно розумів вождь соцреволюції коли оцінював роль і влив України на сусідів і імперію, які без України пересічні і другосортні. Бо Москва, насправді, і досі бореться не з кримськими татарами, а темнотою дрімучою і мраком, з азійським ігом у своїх духовних нутрощах. Бо ми українці, а не хтось інший, чужіший, якому ніякої різниці. Ми таки народ, який має власний дім, свою хату на відміну від могучого, але бездомного і безродного в класичній літературі, але з претензіями на роль “страшного брата”. “В своїй хаті своя й правда, і сила, і воля.” Може це доброта, лагідність, покірність. Любов, патріотизм. Те з чого починається Вітчизна. Може достаток, добробут, багатство. Бо хто не займався своїм родоводом і геральдикою буде дуже здивований з того факту, що наші предки —  трипільці мали свої родові герби і великий герб держави як побутову, ужиткову річ. У ті далекі часи по мові, одягу, сакральним символам, малюнку народи чітко розуміли і розрізняли де свої, а де чужі і малювали герби навіть на черепках, себто кераміці яка і дійшла до нас з глибини віків. То може українську ідею, то єдине завітне слово яке має відобразитись на великому гербі держави що її виражає, яке уособлює народ, титульну націю, сьогоднішній зміст і сенс слід шукати у старовинній вишивці, у писанках і шкрябанках, в кераміці та інших культурних надбаннях та артефактах. Відомий телеведучий Павло жартома гіперболізує козака з мушкетом у козака з планшетом. Можна і з ядерною булавою, або балістичною ракетою, “Мрією” яка досі працює на все людство. Але хіба планшет є уособленням українського духу і нашої держави? А може окрім козака з мушкетом має бути і дівчина у віночку, або жінка на якій держиться ця Україна. Правильно задають питання історики-геральдисти (О.Алфьоров) — А як цей символ будуть сприймати і трактувати через 10, 100, тисячу років? Однак і геральдист, як і художник сам по собі не може відповісти на питання, а що ж має бути відображено, відбито, відтиснено золотом і сріблом на тому великому гербі, бо і геральдисту і художнику потрібно знайти те потаємне чарівне слово, яке передасть і відобразить дух, прагнення і потаємну, прописану на небесах природу, карму народу і нації. Він може лише відповідати за зовнішню форму, формальні канони геральдики і гербу. Внутрішня ж сутність підвласна лише тим хто має родові герби і розуміється на їх глибинній суті, призначені і силі. Як зрозуміти людину, яка походить від одного з українських гетьманів (навіть зовні не перепутаєш гени) і не цікавиться своїм родоводом. І не від такого-собі “кізяка”, а одного з найкращих, який зложив голову за Україну. То хіба цього любого друга цікавить Україна або великий герб якщо він так заклопотаний пошуками хліба насущного. Його не створять і сотня міністрів, ні депутати усією Верховною Радою, ні Президент, якщо не проявити головної якості, про яку говорив Фідель Кастро Рус (погляньте на розкішний герб Куби) - “упорства”, тобто наполегливості та організаторського таланту.  Такого таланту як у організаторів, менеджерів, продюсерів — імпресаріо держави. А з цим у нас, слава Богу, все в порядку. На жаль досвід держави у цьому плані, мається на увазі відродження так званої міської (сільської) геральдики, тобто геральдики міст і сіл нової незалежної України 90-х років не зовсім, м'яко кажучи, правильний. Але можна подивитись у сусідніх народів. Наприклад у Білорусії де кожний населений пункт, кожна сільська рада подавала проект гербу на розгляд у спеціалізований, компетентний орган — інститут який має фахових істориків, археологів, геральдистів та інших фахівців з цього питання для  порівняння проекту сучасного гербу міста чи села з попередніми історичними прототипами і лише після такої фахової перевірки та верифікації узгоджений і підтверджений документами і фактами герб (старий чи новий) попадав на затвердження Президенту Білорусії. Це і називається - “Жывє Беларусь!” І не важливо хто підписував і дав путівку в життя, бо це міг бути і Кабінет Міністрів і Верховна Рада. Мені це нагадує Литву і Велике Литовське Князівство часів Вітовта, коли Литва, Білорусія і Русь-Україна входили до однієї держави і не випрошували польських гербів у Владіслава Ягайло, а казали твердо — використовуватимемо старі. У сусідній Молдавії, яка до речі змінила і суто українське слово Молдавія, що переводиться і розшифровується фахівцями, як “молода домінія”, на романомовне Молдова, з великим гербом держави виник і взагалі історичний казус. Незважаючи на наявність величезної наукової бази у істориків,  археологів, нумізматів, архіваріусів та філологів, незважаючи на наявність всіх зразків давніх гербів Молдавії на монетах та печатках починаючи з 1359 року (заснування державності нашими предками з Закарпаття - Мармарошу), молдовани, через брак геральдичної традиції про яку писав Олег Однороженко, звернулись за порадою і допомогою в Бухарест. І що зробили румуни для осучаснення гербу Молдавії — добавили на молдавський герб німецького орла. Того самого, якого і самі тако-сяко перефарбувавши перезапозичили у німців, а не власного корвіна з гербу Валахії (рум. Țara Românească). І це при тому, що Молдавію  як державу заснували українці з Закарпаття і саме через українців, а точніше їх антагонізм з тевтонами, німців в Молдавії ніколи не було, на відміну від історичної долі Румунії де німці в Трансільванії теж творили історію майбутньої країни, а потім (при Чаушеску) плавно “повернулись” на свою історичну батьківщину. Для допитливих дивись пруський аналог — (рус)“Геральдический «ВЫВИХ» в Калининградской области”. А чому це вчить і що це означає у сучасному моменті. А те, що ніхто крім нас не створить великого герба, бо німці додадуть до нашого герба свого чорного орла, хорвати шашечки, американці і угорці смуги (останні смуги Арпадів), росіяни — Зелений Клин, білих ведмедів і бурові в тундрі де українців мільйони, канадці — кленовий листок до калинового, аргентинці — шапку, яку люблять українці і яка зветься фригійський ковпак і ще поле під кабачки в придачу, а Євросоюз — зірочки на позначення племен і народів. Французи поставлять лілії, англійці конюшину, інші народи — кедр, тис, лаврушки, петрушки, тобто дерева і рослини; а також кроваві або полум’яні язики, гребінці, хохлики, роги, кігті, пазурі, пеніси тощо. І все це слугує для передачі ідеї, або підсилення враження і впливу символьними художньо-графічними засобами ... Брянщина і Кубань теж мають свої історичні символи пов’язані з українцями, а не тільки Кубанський козачий хор з народним варіантом гімну. І всі будуть частково праві. До речі, бурова вишка знаходиться на гербі Румунії часів соціалізму, а росіяни з народу визнають, що Сибір, тундру Заполяр’я, Далекий Схід освоювали українці та “Студибекер” і їм завжди знайдеться там місце, як і євреям в Біробіджані. А ще вони щиро дивуються звідки це так багато золота і алмазів у найбагатших олігархів з того краю.

         Що зробив Адольф Гітлер з приходом до влади. Він створив спеціальний орган який розробив символіку нової націонал-соціалістичної (нацистської) Німеччини. Відомий історичний факт, що йому принесли готовий ескіз, в якому він нічого не міняв і не видумував по суті і символам, а як колишній художник додав лише оформлення — більшої виразності, динаміки, експресії. Так до чорного німецького орла (порівняйте з орлами римських легіонів як продовженням спадку Священної Римської імперії у німецькому виконанні) специ окультних наук та ідеології добавили арійську сваргу (свастику) і вийшов символ, що орел який підняв але не розпростер крила і ніби як квочка підгрібає(захищає, оберігає, держить) під себе символ всесвіту. Звісно, що такого опису не знайдете в офіційній німецькій легенді герба тої держави, але все це набагато раніше записано і сказано і у німецького хроніста Відукінда Корвейського, і у литовського князя Владіслава Ягайло 1410 року, коли він отримував з рук тевтонів мечі Грюнвальду. Як записав польський історик Ян Длугош (рус) “Я буду молить их обратить гнев свой на них, как на столь же дерзких, сколь и нечестивых врагов; ведь врагов моих нельзя утишить и умиротворить ни справедливостью, ни смирением, ни предложениями моими, пока они не прольют кровь, не растерзают утробу и не наденут нам на шею ярма. ” Така суть, природа німецької імперії. Їх (прагнення) лише по іншому втілили в зображення, а вже ідеї і символи заволоділи масами. Епохи різні, люди різні, але слова сказані тевтоном і слов’янином однакові, бо вони виражають віковічну німецьку мрію і суть з тих пір, як тевтони висадились зі своїх кораблів на землі слов’ян у Європі. Це слово на тому гербі і сьогодні читається як АНЕКСІЯ землі і створення/завоювання життєвого простору, мрія про світове панування.

         Наочним, повчальним і зрозумілим є герб іншої величезної держави яка простяглася в 11 часових поясах і проіснувала 74 роки. Це герб Радянського Союзу (SU). (рус) «Но ни орёл, не лев, не львица/ Собой украсили наш герб,/ А золотой венок пшеницы,/ Могучий молот, острый серп.» Але це не основні геральдичні фігури. Порівняйте з гербом РСФСР 1918 року як його попередником — “... изображений на красном фоне в лучах солнца... “. Не зупиняючись на молотках, серпах, зірках, колосках не випадково на ньому центральними геральдичними фігурами є схід сонця і півкуля земна. Що мовою геральдики означає “від сходу сонця і на пів світу”. Тобто це герб ЕКСПАНСІЇ. Поширення своїх ідей, ідеологій, політики, культури, моралі, способу життя та інших цінностей від місця де сходить сонце і “до самих до окраїн”, що цілком узгоджується з принципом світової революції. Є логічним художнім образом основної мети держави тих часів — поширення світової революції і комунізму на Захід. А зірки, серп і молот лише посилюють цей психологічний ефект і надають цьому процесу гостроти і сили. В той же час герб СРСР врахував і всі досягнення великих королівських та імперських гербів. Королі та імператори не мали таких проблем як зараз. В королівському великому гербі були герби всіх земель, що входили, чи були приєднані до королівства. Це використали румуни.  Наприклад, в сучасний великий герб Румунії входять герби Валахії, Молдавії, Баната, Трансільванії і Добруджі. Зауважу, що Молдова і досі незалежна держава. А в Большой герб Російської імперії входили герби країн/земель, що входили до її складу. В гербі СРСР не використовувались ні історичні герби країн/союзних республік, ні їх прапори, але вони присутні, як відомо, не прямо (символьно, графічно), а в надписах на стрічках гербу. Таким чином, якщо потрібно створити великий герб держави за територіальним принципом підпорядкованих, об’єднаних у одній державі історичних українських земель, то потрібно відображати на ньому історичні герби всіх цих земель, і аж ніяк не за принципом захід-схід або північ-південь. Якщо за історичним, то історичні державницькі герби і всі прапори — жовто-блакитні, малинові, синьо-жовті, червоно-чорні та інші, що теж має відповідні приклади в геральдиці.

         У великому гербі має відображатись, відбиватись національна ідея, основна риса, колорит і ідентифікаційна особливість (грубо кажучи, унікальність за якою українські племена потрапили в Біблію) народу об’єднаного в державу. Має відображатись не тільки славне минуле, але й посил  « Urbi et Orbi» —“Народам і Світу” в майбутнє, а також головна національна спрямованість і стратегія сучасної держави. Для чого вона існує і яка її історична роль, місія у світі. Відомі українські спеціалісти з геральдики і навіть ті, які претендують на роль головного герольда країни публічно погодились з запропонованим проектом великого гербу, але при формальній відповідності канонам геральдики чи є все що потрібно у схваленому ними проекті. Чи все гармонійно і підпорядковано головній меті. Очевидно, що ні. І це, навіть не свідомо, а на рівні інтуїції, помічають не лише фахівці та журналісти, а й просто освідченні, художньо обдаровані, творчі люди які мають гарний смак і відчувають внутрішню логіку великого державного символу. Простота, лаконічність, виразність, внутрішня гармонія, довершеність — ось основна загальна формула вдалого гербу. На деталях зупинимось згодом.

         Таким чином, для створення великого гербу тими хто не має власного родового гербу, а відповідно родового досвіду і допомоги предків, інтуїції в цій делікатній, важливій і непростій справі, потрібне планування і розподіл робіт, наполегливість і організаційна робота. Має бути розроблений і правильно розписаний план-графік з вказанням виконавців і строків. Все це лише підтверджують наведені вище приклади розробки державних гербів.

         Хто ж має розробляти проекти великого гербу держави? Оскільки питання комплексне, то і залучатись мають фахівці з різних галузей і дисциплін. Окрім головного організатора і диригента “мозкового штурму”  до праці мають залучатись:

1. Ідеолог, філософ, теолог.
2. Державознавець, політолог, дипломат.
3. Мовознавець, філолог, письменник і поет.
4. Історик, археолог, нумізмат, архівіст і медієвіст.
5. Культуролог, фахівець образотворчого мистецтва, мистецтвознавець.
6. Свагіст, геральдист, психолог.
7. Гравер, ювелір, технолог.
8. Екслібрист, офортист, ХУДОЖНИК. От якщо всі ці спеціалісти попрацюють і принесуть (висловлять, донесуть) в результаті все що потрібно для творчої роботи художнику, то він зможе втілити їх напрацювання, думки та ідеї, пропозиції, бачення і сподівання в художній образ проекту (і не одного) великого герба держави. Як бачимо, художник сам по собі, один не може бути фахівцем у всіх цих областях знань. Саме тому, маючи талановитих і навіть геніальних художників в українській державі, маючи цілі художні школи майстрів найвищого класу і художників загально визнаних, світового рівня ми досі, за 30 років, не бачимо потрібного проекту великого гербу у їхньому виконанні. Наші художники нахваляються, що вони кращі, професіональніші за самого геніального Сальвадора Далі маркіза де Пуболь з Каталонії (Іспанія), який був самоуком, але за втілення України в гербі не беруться. Зате ХУДОЖНИК може вислухати розповіді і поради фахівців і щоразу малювати, малювати і малювати різні варіанти проекту великого гербу, доповнюючи, змінюючи, переробляючи його до свого творчого бачення. Художник не спеціаліст по замішуванню глини, а є митець, творець, деміург якому потрібно матеріальне тіло, щоб вставити душу, створити живий образ держави. І гроші, премії та матеріальні стимули у вигляді конкурсів не вирішують вказану проблему яка має організаційний характер. Таким чином, малюючи навіть пародії на проекти великого гербу можна початкову картинку значно покращити і оживити, надати гармонії, цілісності і зрозумілості, що і сталось з проектом великого гербу Укрпошти.

         Отже, у великому державному гербі має бути втілена велика державна ідея. Має бути яскраво виражений внутрішній і зовнішній ідейно-політичний посил. Правильне і гармонійне художнє рішення. Технологічність. Перед тим, як виставляти проект великого гербу на затвердження треба виготовити його макет, діючий зразок у дорогоцінному металі з усіма прикрасами з самоцвітів, або емалями. А це значить, що має попрацювати технолог і конструктор-ювелір, який має відповідні навички залиття і смаку. Потрібно знайти необхідний баланс щодо дрібних і малопомітних, зайвих, другорядних та малозначущих деталей, особливо інших кольорів. Наприклад, щоб залити червоною емаллю кігті лева у запропонованому проекті великого герба вони мають мати досить значну площу, тобто бути досить непропорційно  великими. Як ви думаєте, чому німці на своїх гербах віддавали перевагу великим, просто громадним окровавленим язикам левів, а не їх червоним кігтям. Геральдисти кажуть — добро, годиться, але щоб вони не говорили, як би вони не трактували, описували, але, погодьтесь, що кігті, пазурі лева це не ті загальноукраїнські символи які характеризують нашу державу, народ, націю. Теж саме і з пенісом лева, який по факту виглядає більший ніж “мушкет” у козака. Чому геральдисти мовчать. Наведем історичний приклад. У культурі Греції пеніси малі. Африканські правителі-канібали у свої столицях встановлювали статуї з величезними чорними. У патріархальній Індії — на всі смаки, від малого до великого.  Коли спартанці царя Леоніда билися з персами при Фермопілах, то вони не мірялися з ними пенісами і довжиною списів, а проявляли такі лицарські якості воїна як сміливість, відвага, хоробрість, мужність. Цим вони ввійшли в історію і ці якості заслуговують  бути відображеними на щитах і гербі держави Спарта. Якщо у банкнотах має бути якомога більше дрібних деталей, то на монетах зовсім ні. І на кокардах теж. Там вони невиразні і “шкідливі”(нетехнологічні). Тому великий герб має бути настільки технологічний, щоб його можна було порівняти з кокардою і навіть виготовити в якості кокарди, підвіски тощо без спотворень і втрат елементів. Ось для чого потрібен підпис і робота технолога. Звернувся якось за потребою до одного від природи талановитого художника, який намалював герб району що затвердили можновладці без належної фахової експертизи, виготовити вставку до персня. Він підробляє гравіруванням і спеціалізується на різних дрібних сувенірах з срібла. Так за своє рідне дітище, свій герб району навіть не захотів братись, знаючи і нарікаючи вголос скільки там багато мілких елементів, карлючок і штришків, камінців і баранців. Ні за які гроші. Йому підробити римські  срібні денарії з профілем імператора виявилось легше і простіше аніж втілити в дорогоцінний метал свій авторський герб. Кому потрібен такий ніби красивий але недолугий герб-картинка який не можна носити, подарувати, пропечатати ним грамоту, перенести на значок та ще всяке інше до потреби. І коли дилетанти розповідають, що великий герб держави ніде більше не буде використовуватись як на бланках Президента, то це неправда і спекуляція. Великий герб держави піде не тільки до висококласних спеціалістів з канцелярії Президента, а й до ремісників та в народ — у своє велике і щасливе життя, і вже на стадії проектування треба подбати, щоб там не виникало казусів і спотворень, які ганьблять саму ідею. Наприклад, у молдован горе художники з народу так розтягнули морду тура і змінили вуха, що він став схожим не на тура, а Господи прости, на ослика. Це гіпертрофоване зображення переносять на державні прапорці і продукують шаленими масовими тиражами. Порівняйте з туром герба Буковини для наглядності. Втрачена мимоволі впізнаваність на такому ширпотребі з державною символікою. І не те що інші народи здивовані та розгублені, а і навіть найближчим сусідам і справжнім братам козакам треба заглядати в енциклопедію, щоб дізнатись що то “звірюшка”, прям як в мультику (рус): “Я был когда-то странной/ Игрушкой безымянной/...Теперь я Чебурашка/ Мне каждая дворняжка/ При встрече сразу/ Лапу подаёт!” Хіба є за цією “звірюшкою схожою на мурахоїда” ганявся наш предок роду Драг-Сас (Драгфі угорською) по Карпатах — український хоробрий лицар Драгош. Воєвода з Мармарошу.

         Немаловажне значення для сприйняття і подальшого життя великого гербу держави має і його форма і округлість та цілісність зовнішнього контуру. Ми маємо зразки великих гербів і кулястих і еліптичних, як витягнутих так сплющених. І не потрібно бути великим психологом, щоб відчути вплив зовнішньої форми на загальне сприйняття символу держави. Замкненість зовнішнього контуру, відсутність дірок і “прогризів” як і в кордонах, свідчить про цілісність держави. Внутрішня гармонійність разом з зовнішньою плавністю та округлістю великого герба має бути без надкусів і відгризів.

          Історик-геральдист О.Алфьоров зауважив, що на великому державному гербі здалось би розмістити і корону, яку київські князі отримали від Візантійський імператорів, яка б як і в угорців/мадяр (корона Іштвана), символізувала українську державність. Святослава, Володимира Великого, або шапку Мономаха (жартую) та інш. А це вже технічні вимоги до виступаючих елементів, таких як зубці корони (5-7 зубчиків), хрестик тощо. Одним словом великий герб держави це не малюнок, а дорога і коштовна “бляха” яку можна почепити на верхній одяг посла, генерала, судді міжнародного суду, тобто офіційного і повноважного представника держави, на головний убір, уніформу, фрак, кітель, куртку тощо і все це повинно добре носитись і нічого не рвати гострими кутами (лицарський плащ, намет або накидку), і нікого не ранити, а також не загинатись на краях та виступах і, звичайно, не відламуватись та втрачати частинки. Себто залишатись завжди монолітним і цілісним як сама держава.

         Окремі геральдисти чомусь погодились і з більш суттєвими і принциповими внутрішніми логічними протиріччями проекту великого герба. Наприклад з тим, що архістратиг Михаїл автором штучно зроблений не просто другорядною, неосновною фігурою герба, а щитотримачем. На рівні з левом. Де це видано герольдами. На яких гербах і в яких країнах таке можна побачити на прикладах? Є лицарі, є слуги, є звірі та птахи, є негри, є ангели на надгробках, але щоб були святі та пророки у щитотримачах герба держави??? Це відкрито межує з святотатством та іншими незугарними сквернами. Є багато гербів з святими, воїнами духу, архістратигами та стратигами, наприклад Гергієм (Юрієм) Побідоносцем, але ніде не порушується ієрархія та внутрішня логіка. І це ще не все, що “недогледіли” герадьдисти. Ієрархія і логіка порушена і втому, що козак з мушкетом знаходиться на хоругві, а архістратиг Михаїл у щитотримачах. Тут навіть дві помилки, бо на українських хоругвах глибоко віруючого народу традиційно зображувався Ісус Христос, Богородиця, або святий, але аж ніяк не козак з мушкетом. Логічно, що місце козака не на хоругві, а на сходинку нижче. Тому ці дві геральдичні фігури явно або навмисно перепутані місцями, що лише підкреслює логічну абсурдність такого рішення проекту. Зайве нагадувати, щоб миттєво зробили з автором проекту мусульмани, якби автор помістив у щитотримачі не архістратига, а, скажімо, Пророка. Нагадаємо, що таких “вольностей” та панібратства з духовними святинями не допускають і клірики, служителі церкви навіть вищого рангу, які мають також свої релігійні герби та геральдику.

         Таким чином, можна зробити висновок, що художник не зовсім вдало пожартував, “приколовся” у своєму проекті великого гербу, а геральдики за зовнішньою формою і геральдичними атрибутами пропустили внутрішню суть, логіку герба і сприйняли жарт за чисту монету, давши свою рекомендацію публічно.

 До речі, в українців є і на цей випадок історичний повчальний приклад гідний розгляду і прийняттю до уваги, бо в державі різні народи, різні релігії та і Церков як організацій  багато. В центрі сучасного румунського міста Редеуць (українські Радівці — від слова “радіти”, тішитись з насолодою) зберігся найстаріший в Молдавії храм Св.Миколая, який є усипальницею господаря. В південно-східному куті наосу цієї трьохнефної з потужними (до 1,40 м) кам'яними стінами і вузькими, як бійниці вікнами церкви похований її ктитор — господар Богдан I. На старовинній прикрашеній багатим рослинним орнаментом і щитом з головою тура намогильній плиті староукраїнською мовою (мовою роду Drag-Sas) зроблений напис (Grigoraş, Caproşu). Надпис молдавського національного героя Стефана чел Маре каже (рус): «Благочестивый господарь Земли Молдавской Ио Стефан воевода, сын Богдана воевода, украси гроб се своему прадеду, старому Богдану воеводе в лето 6988 (1480) месеца января 27». Асортимент речей при ньому невеликий: 63 срібні з позолотою гудзика і золотий перстень, який був надітий на безіменний палець лівої руки. Судячи з реконструкції господарського костюму, він цілком відповідав стилю одягу європейської знаті того часу. Навпаки в  литому масивному золотому персні (24.73 г) поєднані готичний стиль (композиція з чотирьох голів хижих звірів з лапами) з арабським написом “Аллах” на вставці. В цьому зв’язку примітним є і присутність імені бога мусульман на ряді монет карбування Шерх ал-Джедід 767-769 рр. (Яніна). На окремих екземплярах біля слова ”Аллах” є супутній титул “емір”. В мусульманських народів немало імен в складі яких міститься поняття “Аллах”(Гафуров). Але називатись іменем бога в “чистому” вигляді — святотатство. Кожний правовірний знає: ніхто з людей не може бути урівняний з богом, бо (рус) «превыше Он того, что ...Ему придают в соучастники» (Коран). Але особливістю персня Богдана I, є те, що ім’я знаходиться в недвозначному змістовному зв’язку з надписом на його персні — “Богдан” і “Аллах”, тобто ”Бог”. Як відомо: (рус) “Восток дело тонкое, Петруха”.  Це означає, що був зроблений усвідомлений натяк на даний антропонім. Таким чином арабське слово можна сприймати і як  повний переклад імені молдавського господаря з роду Drag-Sas. За цією логікою дивна монетна легенда “ емір Аллах” читається в значені “ воєвода Богдан”, а на персні написано ім’я його володільця — українське ім’я Богдан арабською. Титул арабського походження “емір” або “амір” (в перекладі - “правитель”, «предводитель») характеризував в Золотій Орді власників ленних прав  різних рангів — десятників, сотників, тисячників і темників, начальників міст і беклярибеків (керуючих в ранзі Пем’єр Міністра). Наведений історичний приклад вказує на ще одну помилку художника і суттєвий недогляд геральдистів. А де на проекті великого герба є згадка, символи про цілий великий народ який має з нами спільну історію, який бореться за свою історичну Батьківщину, який повноправно входить до складу нашої держави і має свою тамгу, яка нічим не гірша від родових знаків Рюриковичів? Мова йде, звісно, про кримських татар. Геральдика дисципліна консервативна і пропустити чи знехтувати цілим народом у необачних заявах “одобрямс” виглядає як герольдичне хамство. Можливо хтось призабув, але український народ не моноетнічний і четверта частина його відносяться до інших етносів, народностей, націй. Вони теж українські громадяни і мають законне право бути гідно репрезентованими в державній символіці, зокрема на великому державному гербі, тим більше, що за це проливають кров. На жаль з об’єктивною історією і міською геральдикою в селах і містах на заході країни не все так добре, як з назвами геонімів у місті Лева. Є над чим працювати місцевим історикам і геральдистам. В цілому ситуація там подекуди плачевна і інколи навіть гірша ніж по країні. Хоча, почасти,  стосовно левів з гербів Галіції там досить традиційних прикладів різного вирішення гендерних котячих проблем. До честі бургомістра, у місті Лева гарно і правильно організовано процес найменування вулиць — Закон, Постанова Кабміну, Наказ Мінюсту, Інструкція. І маємо у місті взірець для всієї держави, до якого і не причепишся. Гідний всякого наслідування по всій країні. Треба бути дуже виваженим і обережним в публічних висловлюваннях на широкий загал, бо не всі мають герби і не всі розуміються на тонкощах геральдики. Авторитети не мають права формувати хибну думку, бо з цього нічого хорошого не вийде.

         До речі, в українців і кримських татар більш тісні геральдичні традиції ніж у інших народів. Це природно і склалося історично за довгий період спільного існування. Якщо у королів на великому державному гербі розміщуються герби земель, то в українських гетьманів та кримських ханів там історично знаходяться родові герби або тамги — родові знаки, які і складають великий герб гетьмана. І цей герб гетьманів в різні періоди української історії використовувався в якості великого державного герба держави. Наприклад, Богдана Хмельницького та ін. Якщо ми визнаєм історичні події і факти, то треба визнавати і герби та знамена, які при цьому застосовувались. І цим українська геральдика та українські герби унікальні. Цим відрізняються від геральдичних систем інших народів — німецького, польського, російського, угорського тощо.

Можна піти і таким традиційним для України шляхом, щоб створити великий державний герб не групою фахівців. а представниками шляхетних українських (татарських, грецьких, угорських, болгарських, єврейських, російських, вірменських, грузинських, азербайджанських, гагаузьких тощо) родів. Ось для чого потрібні послуги фахового і неупередженого народознавця. Але тоді треба бути готовим, що кожний геральдичний рід захоче і буде намагатись, щоб частина його родової геральдики була представлена на великому гербі держави, а не тільки родова геральдика Рюрика. І буде по своєму правий, бо не тільки литовські князі творили історію України. І таких приладів — використання родових геральдичних фігур у великих державних гербах, як ви здогадуєтесь, повно. Ба більше, українська державність у їх державах історично проіснувала навіть більше ніж у Києві. Запитайте у фахівця з політичної географії та геополітики, історичної географії, етно- і демографії — Мирослава Дністрянського.

 Однак повернімося до тих параметрів, якими має відзначатись великий державний герб, а саме його геометрія та психо-емоційна дія. Все це теж піддається розшифровці і науковому підходу. Весь світ і всі образи складаються з базових геометричних фігур — кола, квадрата, трикутника. Вони є в кожному елементі герба і несуть свою психологічну дію. Зрозуміло, що округлість — кулястість, овальність, яйцеподібність візуально і психологічно сприймаються не так, як гострі колючки трикутнитків і ромбів. Ніхто не відміняв і законів геометрії, гармонії і золотого перерізу. Підсвідоме сприйняття і дія на підсвідомість також важливий елемент герба та геральдики в цілому. Кожна дитина має свій характер. Так і кожний герб має свій норов завдяки дії психо-геометрії. Про це розкаже психолог.

         Можна спростити завдання так як це зробив автор проекту великого гербу,  вибрати в якості основної геральдичної фігури малий герб України, тобто слово ВОЛЯ. Але тоді, за всіма законами і канонами геральдики жодна інша фігура чи символ не може бути більшим, значущим, важливішим чим основна, центральна і головна. А це означає, що ні козак з мушкетом, ні лев з пріветом, ні дівка з букетом не може затьмарювати, закривати і затирати, принижувати головну геральдичну фігуру, центральний і визначальний символ гербу. Навпаки всі інші допоміжні і другорядні фігури, символи, елементи мають працювати на лідера — виділяти, підсилювати, доповнювати, розтлумачувати і розкривати головну думку, основний замисел, центральну ідею гербу. При цьому має бути збережена сила і лаконічність, виразність і зрозумілість основної ідеї, бо великий герб це картинка для бою, а не для вернісажу чи галереї. А в бою нема коли думати і гадати, а треба чітко розрізняти і діяти. Таким чином головна геральдична фігура  це твердий і зрозумілий заклик Верховного головно командувача до лицарів, які знаходяться поряд у бою, приміром —  “В бою твердо стояти”,  “До штурму”, “Вперед Україна” тощо. І в цьому він мало чим відрізняється від гербу простого лицаря. Хіба що глибиною і дороговизною. Художнику було би набагато легше створити великий герб якби він його малював не на папері або полотні, а одразу на бойовому щиті звідки він і походить, для чого він і призначений. Центральна, головна геральдична фігура має подавляти своїм авторитетом всі інші, як Юрій побиває Дракона, щоб сарако хитра баба з гуморески Степана Руданського не переплутала кому ставити свічку, кого шанувати. На лицарському і державному гербі не може бути одразу дві, три центральні геральдичні фігури, як то СВОБОДА, РІВНІСТЬ, БРАТЕРСТВО, або ВІРА, НАДІЯ, ЛЮБОВ, бо при рівнозначності, або навіть натяку на таку рівнозначність вони будуть між собою “битися” і конкурувати, а при нерівнозначності другорядна або допоміжна фігура при невдалому компонування, помилках в параметрах і характеристиках або недотриманні  законів геральдики буде намагатись зайняти місце головної. А це не припустимо, бо в битві командує полководець, а не всі кому заманеться. Та і Офісу було би набагато легше обрати найвдаліший проект державного герба, якби він замовив десяток, сотню чистих лицарських щитів і після нанесення на них проектів художників великого державного герба влаштував з ними імпровізований лицарський турнір початком якого є обов’язковий парад Гусарського полку. В руках лицаря на коні любий герб виглядає природно, красиво і наглядно, щоб вибрати найкращий, найвдаліший варіант. Якщо герб відповідає своєму основному призначенню — прикрашати, вирізняти, оберігати щит полководця, то у виборі помилитись ой як важко.

         Побіжно згадаємо і про стрічки та надписи на них, які в геральдиці іменуються девізами. Були герби на яких зухвало писали - “Нам каже Бог”, або “З нами Бог”. Але де тепер ті роди від яких Бог відвернувся. Тому всі девізи, як то “Слава Україні”, “Україна понад усе”, і навіть “Боже великий, єдиний, нам Україну храни” мають відповідати народним сподіванням і потребам.

А як же перевірити вдалість проекту великого гербу, провести його верифікацію об’єктивно і неупереджено, якщо  всі мають певний меркантильний інтерес? Ось тут треба йти не у високі владні кабінети, а в народ, і ті місця де немає письма та Інтернету. До дітей, до пастухів і рибалок які сприймають світ безпосередньо таким, яким він є насправді. Тут потрібні послуги дипломатів, щоб вони з проектами великого гербу держави роз’їхались по всьому світу, по всіх краях та показали герб ламам, шаманам, вождям і народу прадавніх, архаїчних культур з самих віддалених закутків планети в горах, в пустинях, тундрах, лісах, джунглях Азії, Африки, Амазонки і уважно вислухали їх слова. Як казав знаменитий грецький філософ  Сократ: “Заговори, щоб я міг тебе побачити”. От великий герб і промовляє.  Оце і буде їх правдивий погляд і справедлива оцінка. Незалежна жодним чином від офіційного опису та гербової легенди, або думки чи бажань автора.  І тільки після такої незалежної та неупередженої верифікації вже можна буде виносити та розглядати проект великого державного гербу і Кабінету Міністрів, і Верховній Раді, і Президенту. А лаври, звісно, заслужені і запис імені в енциклопедії отримає художник. Але не з нього потрібно починати, а з духовних джерел, зі Слова. І нам не буде соромно за свої герби. Бо такі вони є насправді. Такими  ми є самі. Переконайтесь на прикладі родового герба Драго-Сасів.

         Таким чином, великий герб держави це передача, віддзеркалення великої ідеї великого народу символьними, художньо-графічними засобами. Унікальність і самобутність, сакральні символи, національна ідея в контексті світової цивілізації як автентична українська пісня ось що має вирізняти наш великий державний герб серед гербів світових держав.

Wolodymyr de Vancza-Weryha-Wysoczański-Dmyrykowicz, Galicia Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.